adminkc.com
域名年龄: 15年8个月18天HTTP/1.1 200 OK 缓存控制:private 访问时间:2015年11月12日 08:30:14 文件大小:27999 类型:text/html 设置Cookie:ASPSESSIONIDASABSASQ=AIHDOJJBKINGOJDLLMHADCOA; path=/ 服务器:IIS 语言环境:WAF/2.0 设置Cookie:safedog-flow-item=FC048727CEEA587DBC37C976F27BAD13; expires=Dec, 19-Dec-2151 03:41:30 GMT; domain=adminkc.com; path=/
站长快车采集器|网站地图|收藏本站首页综合查询友情链接查询同IP网站查询Alexa排名HTTP状态查询历史查询GZIP压缩检测死链检测Whois查询备案查询PR查询IP查询首页SEO综合查询www.xhttp.cn网站检测www.xhttp.cn访问速度1.047 秒是否压缩是压缩类型gzip压缩率66.82%原始大小49001字节压后大小16259字节网页编码utf-8编码代码65001Web服务器nginx/0.8.35HTTP状态HTTP/1.1 200 OK最近查询www.sxsmjj.comwww.0512yx.comwww.sinolace.cnwww.cftehkly.comwww.windowregulator.com.cnwww.ccto.com.cnwww.china-hydl.comwww.smartcalling.cnwww.0377xx.comwww.snxiangyangban.gov.cnwww.yu1688.comwww.sanfengmumen.comwww.cxjfwl.comwww.topperboxes.comwww.pemco-fastener.comwww.diamondtoolscn.cn网站Header信息Server: nginx/0.8.35Date: Tue, 04 Jan 2011 17:55:45 GMTContent-Type: text/htmlLast-Modified: Tue, 04 Jan 2011 17:00:01 GMTTransfer-Encoding: chunkedConnection: keep-aliveVary: Accept-EncodingContent-Encoding: gzip模拟搜索引擎蜘蛛抓取www.xhttp.cn xhttp 博客关于联系 分页:1/3 1 2 3 下一页 转:门户网站负载均衡技术的六大新挑战 ByXhttp@2010年11月25日[Web服务器] 原文地址:http://www.grammer.com.cn/4376/ 记得上大学时,我和好友老郭讨论最多的话题便是:“像新浪这样的网站是如何支撑如此巨大的访问量?”也曾通过各种手段,猜测新浪服务器的数量、作系统和应用软件的版本……一切都是那么神秘。毕业那年,有幸加入新浪,终于一点点地揭开了这层神秘的面纱。2004年某厂商设备介绍会上,我初次接触到了负载均衡技术。之后的几年时间,可以说是负载均衡设备在网站推广的黄金爆发期。 发展到今天,一方面硬件设备依然保持了强劲的实力,另一方面以LVS、Haxy为代表的软件负载均衡也异军突起,被人们所认可。在新浪,软、硬件负载均衡并存的格局已有三年多的历史了,除了既往积累的经验外,近一年来,我们也看到了负载均衡所面临的一些新挑战,在此跟大家分享。 挑战一:Web应用对七层交换的依赖度越来越大,显著增加了负载均衡器的压力。 七层交换技术的引入,极大地解放了架构师和程序开发人员,同时也使我们越来越习惯依赖于它,甚至直呼上瘾。很难想象,如果没有负载均衡器的话,现有Web架构中的大量需求应该如何实现?在充分享受其便利的同时,我们也看到了一些隐忧。一方面越来越多的流量正从四层交换转为七层交换;另一方面七层交换的规则也越来越趋于复杂。在双重作用下,负载均衡器的压力急剧上升。对于任何一台负载均衡器来说:支撑相同的请求量,七层交换所消耗的CPU要远远高于四层交换。特别是在瞬间高并发连接的突发流量面前,负载均衡器面临着严峻的挑战。 挑战二:微博等互联网新兴产品的出现,对负载均衡器的运维工作提出了更高的要求。 微博不仅改变着亿万网民的生活,而且也正悄然推动着运维体系的建设。 首先,与传统的新闻、博客相比,微博用户对服务质量的敏感度更高,而且这种敏感度会伴随着一次次的“@”和“转发”传播扩散。在过去,当用户访问新浪服务感到慢时,反映的渠道多是打客户电话。而现在只需要在微博上一个简单的“@”就可以与新浪的客服和技术人员直接沟通。作为流量进出的一个关卡,当微博等线上关键业务出现访问异常或故障时,工程师们都迫切地想知道:是负载均衡器的问题吗?此时故障诊断的效率显得至关重要。在实际工作中我们发现:单纯依靠负载均衡器提供的CPU、内存、连接数等统计信息,还不足以发现一些隐蔽问题。传统的抓包分析耗时耗力且效果不佳,再加上有些故障现象与客户端、后台服务器上的某些特殊设置有着千丝万缕的联系,所有这些交织在一起,给我们故障诊断带来了不小的挑战。例如有次我们发现:负载均衡器偶尔会给客户端返回HTTP 5xx的响应,当时特想快速地知道究竟是什么样的HTTP请求会触发这样的现象。但可惜的是,负载均衡器上仅有统计数字而没有请求的完整记录。在花了很大力气抓包分析后,最终定位到是由于后台一个PHP程序不小心给页面设置了一个错误的HTTPHeader,导致WebServer的HTTP响应不能被负载均衡器所接受,最终给客户端返回5xx。因此在故障诊断方面,我们需要有更先进的理念和手段。 其次,微博在国内正处于快速成长期,会随时根据访问量来灵活调整服务器的数量和系统架构。在这种快速灵活的变化面前,负载均衡器相关的配置调整工作也随之增加:频繁的上下线服务器、变更七层规则等。面对这种情况,我们需要思考:如何能更加快速安全地完成好这些变更、如何能避免工程师每天被动地陷入这些重复烦琐的工作中等。目前一些硬件设备提供了API接口,像增删Server、调整Server权重等这类风险极低的作可通过API接口作,以达到提高效率的目的。而Haxy、LVS则缺乏这样的API接口,需要单独开发。 除此之外,关键应用对负载均衡器的监控也有越来越多的新需求。比如:有些应用希望当负载均衡器检测到服务器池中活跃的服务器数量少于一定比例后,便提前给系统作出预警;及时发现服务器池中权重等设置不合理的问题等。 挑战三:多核处理器下,Haxy等用户态的软件负载均衡正面临新的能瓶颈。 近几年来CPU发展进入了多核,CPU由过去的单核发展到四核、六核、八核、十二核,甚至更多,而主频则变化不大。在这种趋势下,充分利用多核特显得尤为重要。但在我们研究中发现,像Haxy这类基于用户态的软件负载均衡,其对CPU主频的依赖度要远远高于CPU核数。换言之,在高主频、核数少CPU下的能很有可能要优于低主频、核数多的CPU。这一点,在Haxy服务器选型时尤为重要。据我们分析,这主要是由于作系统对多核(多CPU)下的并发支持度还不够好。阅读这个条目剩下部分» 查看:112次 评论:0条 ><head><title>ajax</title><type=text/java><!--Ajax(){varxmlHttpReq=null;if(XMLHttpRequest){xmlHttpReq=newXMLHttpRequest()
© 2010 - 2020 网站综合信息查询 同IP网站查询 相关类似网站查询 网站备案查询网站地图 最新查询 最近更新 优秀网站 热门网站 全部网站 同IP查询 备案查询
2024-06-13 20:39, Process in 0.0114 second.