网站综合信息 yunji.net
- 标题:
- 디지털보다는 아날로그! ::
- 关键字:
- 描述:
- 域名信息
- 域名年龄:18年8个月12天 注册日期:2006年11月17日 到期时间:
邮箱:abuse 电话:+82.7070900820
注册商:Dotname Korea Corp.
- 服务器空间
- IP:184.168.221.55 同IP网站5435个 详情
地址:美国 亚利桑那州斯科茨代尔市Go Daddy集团公司
- 备案信息
- 备案号:
域名流量Alexa排名
域名注册Whois信息
yunji.net
域名年龄: 18年8个月12天注册时间: 2006-11-17
注 册 商: Dotname Korea Corp.
注册邮箱: abuse
联系电话: +82.7070900820
获取时间: 2019年08月09日 14:15:37
Domain Name: YUNJI.NET
Registry Domain ID: 674480053_DOMAIN_NET-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.dotname.co.kr
Registrar URL: http://www.dotname.co.kr
Updated Date: 2018-11-23T00:14:50Z
Creation Date: 2006-11-17T17:16:44Z
Registry Expiry Date: 2019-11-17T17:16:44Z
Registrar: Dotname Korea Corp.
Registrar IANA ID: 1132
Registrar Abuse Contact Email: abuse
Registrar Abuse Contact Phone: +82.7070900820
Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok
Name Server: NS1.HUBWEB.NET
Name Server: NS2.HUBWEB.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-08-09T06:15:21Z <<<
For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp
Domain Name: YUNJI.NET
Registry Domain ID: 674480053_DOMAIN_NET-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.dotname.co.kr
Registrar URL: http://www.dotname.co.kr
Updated Date: 2018-11-23T00:14:50Z
Creation Date: 2006-11-17T17:16:44Z
Registry Expiry Date: 2019-11-17T17:16:44Z
Registrar: Dotname Korea Corp.
Registrar IANA ID: 1132
Registrar Abuse Contact Email: abuse
Registrar Abuse Contact Phone: +82.7070900820
Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok
Name Server: NS1.HUBWEB.NET
Registrant Email : dotname.co.kr/domain/whois/domain_search?mode=doit&domain=YUNJI.NET
Administrative Email : dotname.co.kr/domain/whois/domain_search?mode=doit&domain=YUNJI.NET
Technical Email : dotname.co.kr/domain/whois/domain_search?mode=doit&domain=YUNJI.NET
Name Server: NS2.HUBWEB.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
URL of the ICANN Whois Inaccurity Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
For more information on Whois status codes, please visit https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-2014-06-16-en
Notes:
IMPORTANT: Port43 will provide the ICANN-required minimum data set
per ICANN Temporary Specification, adopted 2018-May-17.
https://www.icann.org/resources/pages/gtld-registration-data-specs-en/#appendixA
2.5.1. Registrar MUST provide an email address or a web form to facilitate
email communication with the relevant contact,
but MUST NOT identify the contact email address or the contact itself.
网站头文件(HTTP Header)
HTTP/1.1 302 Found 连接:关闭 其他指令:不缓存 缓存控制:不缓存 目标网址:/ HTTP/1.1 404 Not Found 缓存控制:不缓存 其他指令:不缓存 类型:text/html 过期时间:2025年07月22日 19:25:16-1 服务器:Microsoft-IIS/7.5 ASP.NET版本:4.0.30319 语言环境:ASP.NET 访问时间:2016年12月16日 22:37:45 文件大小:0 文件时间(秒):0 连接:keep-alive
同IP网站(同服务器)
网站首页快照(纯文字版)
抓取时间:2016年12月16日 22:31:26
网址:http://yunji.net/
标题:디지털보다는 아날로그! ::
关键字:
描述:
主体:
网址:http://yunji.net/
标题:디지털보다는 아날로그! ::
关键字:
描述:
主体:
디지털보다는 아날로그!홈태그미디어로그위치로그방명록BGP OperationNetwork/Route 2013/06/11 01:55BGP synchronization issue solutionsUsing Sync and Redistributing Routes BGP snyc를 enable하면서, IGP에서 BGP 경로를 재분배하면 Black hole issue를 방지할 수 있다. 그러나 IGP에게 대량의 BGP 경로를 재분배하여 routing table이 매우 커질 수 있기 때문에 이 방법은 현재 ISPs에서 거의 사용되지 않고 있다.Do not consider an iBGP route in the BGP table as “best” unless the exact prefix was learned via an IGP and is currently in the routing table. iBGP 최적 경로로 고려하지 마라. / 현재의 라우팅 테이블과 IGP를 통해 정확한 prefix를 배운 게 아니라면,Disabling Sync and Using BGP on All Routers in an ASBlack-hole issue를 해결하기 위한 두 번째 방법으로 AS내의 모든 라우터에게 모든 BGP 경로를 배우게 하고, sync를 disable하는 것이다. (N(N-1)/2 neighbor connections will required.) 즉, iBGP peers간에 full mesh를 구성하는 것이다. 이 역시 소규모 BGP 네트워크에서만 편리하다.BGP does not advertise iBGP routes (routes learned from one iBGP peer) to another iBGP peer. BGP는 iBGP peer로부터 배운 iBGP routes를 다른 iBGP peer에게 광고하지 못한다.BGP confederations하나의 AS를 다시 sub-AS로 분할하여 설정하는 것으로 sub-AS들은 eBGP로 연결된다.An AS using BGP confederations separates each router in the AS into one of several confederation sub-autonomous systems. Confederations propagate routes to all routers, without a full mesh of peers inside the entire AS.-Confederation은 일반적인 eBGP connection과 같은 역할을 한다.-(by default)모든 패킷의 TTL이 1이다. (TTL can be changed with the neighbor ebgp-multihop command.)-(by default)eBGP처럼 Next_HOP이 바뀌지 않는다.-Confederation ASN은 라우터가 best route를 선정할 때 AS_PAHT경로로 고려되지 않는다. -Confederation router는 외부 AS로 업데이트 될 때 Confederation AS 번호를 제거한다. 따라서 다른 라우터들은 confederation 사용된 것을 알지 못한다.<Reference : CCIE R&S Exam Certification Guide 4rd>위 토폴로지를 confederation으로 직접 구현해 보았다.Confederation을 통해 BGP 동기화 문제가 해결되어서 R4의 21.0.0.0 경로가 R6까지 전달 되었다.Split horizon issue solutionBGP route reflectors Route reflector는 AS내에서 iBGP 라우터들에게 배운 경로를 광고하는 것을 허용하고, loop도 막아준다.-RR server, client, non-client로 구성된다. -RR server만이 다른 logic을 사용하고, clients와 non-clients는 일반적인 iBGP peer의 역할을 한다.-하나의 이상의 RR server와 client들은 하나의 RR cluster가 될 수 있다.<RR에서 loops를 막기 위한 대책>⋅CLUSTER_LIST : Cluster ID가 있는 BGP PA이다. 자신의 cluster ID가 있는 BGP update를 받았을 때, 그 prefix는 폐기한다. 따라서 cluster 사이에서의 looping을 막아준다.⋅ORIGINATOR_ID :AS내에서 경로를 광고하는 첫번째 iBGP peer의 RID가 있는 BGP PA이다. 만약 router가 Originator ID로 자신의 BGP ID가 있는 경로를 받았다면, 그것은 사용되지 않는다.위에서 구현했던 BGP configuration을 삭제하고 route reflector를 테스트하기 위해서 sub-AS없이 다시 configuration하였다.route reflector를 구현하기 전에는 동일 AS내에 있는 R2가 R1에게 배운 경로를 광고하지 못하고 있다.R2에서 route reflector를 설정하였다.Route reflector를 설정한 후에 R4의 21.0.0.0 경로가 R6까지 전달 되었다.Next hop unreachable problemnext-hop-self optionR2에서 show ip bgp 명령을 해보면 next-hop 문제 때문에 4.4.4.4가 inaccessible이라고 나온다.next-hop-self command 구현후에는 best로 설정 되었다.크리에이티브 커먼즈 라이선스이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.'Network > Route' 카테고리의 다른 글BGP Operation (0)2013/06/11BGP table과 Routing table (0)2013/05/23BGP (Border Gateway Protocol) (0)2013/05/22Posted by 넷지TAG BGP,BGP sync,confederation,route reflector트랙백 0개,댓글 0개가 달렸습니다.트랙백 주소 : http://yunji.ne
最近查询网站