云风的 BLOG思绪来得快去得也快，偶尔会在这里停留May 18, 2019为什么说执行 996 工作制的脑力劳动者非蠢即坏抱歉我用了这么个吸引眼球的标题。但我其实是想分析一下 996 工作制度到底存在怎样的问题。注意，我说的是身体力行执行 996 工作制的人，而非要求员工进行 996 工作的老板，这是两类人，今天我想骂的是前一类。如果让我给执行 996 工作制下个定义，我想不能把全身心投入到工作和事业上的工作方式等同。它并不指工作时长；而是指刻意的制度性的把工作安排在非正常工作时间段。对待工作，不是以是否完成计划内的工作为衡量标准；而是本末倒置的先预设工作时长，然后想办法填满这些工作时间。对于我最熟悉的游戏软件行业，它的工作本应该是脑力劳动为主。尤其对于程序员来说，主要的工作应该是在你的脑子里通过思考完成的，如果你的工作效率受限于每天不停的敲打键盘、移动鼠标、那么就变成了一项体力劳动。不久的将来，猴子和 AI 都能替你把事情干了。体力劳动或许可以通过制度性的延长工作时间来加快进程，可硬生生的脑力劳动变成体力劳动，只能用蠢来解释了。如果工作的重点是通过大脑思考完成的，那么就不在乎你在什么时间，坐在哪里进行这些思考。甚至入睡前的那段时间都能想很多，限制每天在办公室坐上 10 多小时没有任何意义。那为什么说起来简单，996 反而成了国内程序员工作的普遍状态呢？我以最大的善意揣测人性，若他们不是心眼坏的话，那只能是大多数从业程序员能力欠缺了。从游戏行业看，投资做游戏的人最期盼的是什么？并不是压榨你用更短的时间把游戏做出来，而是你能给个明确的计划时间表，在这个时间内保证质量的完工。这个时间可以比较长，但只要计划是明确的，就能估算出未来的收支情况。成功的游戏利润率非常之高，如果游戏能成功，用暴力手段压缩制作时间而减少的成本简直无足轻重。所以，游戏产品上线前，一改再改，无限延长开发时间反而是常态。健康的项目，计划的落实是第一位的。那么最影响计划安排的是什么？不是工作时长，而是开发中的不确定因素：阅读全文 "为什么说执行 996 工作制的脑力劳动者非蠢即坏" »云风 提交于 01:30 AM | 固定链接| 留言 (46)May 16, 2019通过对缓存测速提取信息的旁路攻击最近爆出对 Intel 系 CPU 的新的安全漏洞。MDS 攻击 可绕过安全屏障，取得同一个核心上运行的其它进程（或其它虚拟机）处理的数据。安全界的建议是暂时关闭超线程，避免泄露信息。我对这个安全漏洞颇感兴趣，花了一些时间研究，弄明白了来龙去脉。其实，新的 MDS 攻击的思路继承至更早发现的 Meltdown 攻击方式。除了原始论文，我找到了 这篇 blog 把其原理介绍的非常清晰。如果不介意我可能有理解偏差，那么可以看看下面我对其原理做的一点中文复述：阅读全文 "通过对缓存测速提取信息的旁路攻击" »云风 提交于 10:44 AM | 固定链接| 留言 (6)May 11, 2019Windows 下 UTF-16 的坑最近帮多个活跃的开源项目改了同一个 bug : 完善 Windows 下的 Unicode 支持。问题源于 Windows 和其它平台不同，它有悠久的历史包袱。和现代大多数操作系统对 Unicode 支持的共识不同，它的 API 不是基于 UTF-8 而是基于 UTF-16 的，且还遗留了一套过去对 ANSI 支持的兼容 API 。最近我接触的几个活跃开源项目，都是西方人主导开发的，他们维护者似乎对 UTF-16 均有所误解，或是懒得做全面的支持。我认为罪魁祸首就是微软自己把 ANSI 编码称为 MBCS 多字符编码字符集，和 WideChar 宽字符集对应起来，暗示 WideChar 是单字编码。而事实上 UTF-16 方案应该成为 MWCS 才合理。Unicode 虽然常用的只有 BMP ，也就是 U+0000 到 U+FFFF 部分的字符集。但是随着 Emoji 的普及，SMP 也变得非常常见了。其实 Unicode 目前的标准有 17 的 Plane ，需要 21bit 才能表示完全。而很多人直观的觉得，UTF-16 每一个字 ( 2 字节 ）表示一个码点。这是不对的，像 Emoji ，一些罕见汉字（SIP）需要用两个字来表示。这个叫做 surrogate pair ，对于 Unicode ，U+D800 到 U+DFFF 这个区段是不存在的，专门用于实现 UTF-16 中的 surrogate pair 。阅读全文 "Windows 下 UTF-16 的坑" »云风 提交于 11:32 PM | 固定链接| 留言 (2)April 14, 2019并发 Hash Map 的实现Lua 中的短字符串做了 string interning 的处理，即在同一个虚拟机内，值相同的字符串只存在一份。这可以极大的提高用字符串做 key 的 hash 表的查询速度。因为字符串比较的时间复杂度从 O(n) 下降到 O(1) ，比较查询的 key 和 hash 表内的 key 是否一致，只需要对比一下对象的指针是否相同即可。我在解决多 Lua 虚拟机共享字符串对象这个问题时，合并了不同的 Lua 虚拟机中的短字符串表。让同一进程所有虚拟机共享一个短字符串表（ SSM ）。我最初在实现 SSM 的时候，考虑到多虚拟机 GC 的复杂性，采用了只增不减的方案。即让部分短字符串进入 SSM ，设置一个上限，避免 SSM 无线膨胀。但 Lua 并没有把经过 interning 处理的字符串作为独立类型，目前只用字符串长度作为区分，也就是无法和不 interning 的短字符串共存。所以，那些已存在本地虚拟机短字符串表中的字符串，就不从 SSM 中获取对象。修改过 Lua 的 string interning 算法是这样的：查看字符串是否存在于本地字符串表 (LSM) 如果存在，就立刻返回。这一步和原版 Lua 一致。查看字符串是否存在于 SSM ，如果存在，就返回。检查是否 SSM 上限已到，如果不能再增加新字符串，把字符串添加到 LSM ，返回。将字符串添加到 SSM ，返回。阅读全文 "并发 Hash Map 的实现" »云风 提交于 11:08 AM | 固定链接| 留言 (8)April 11, 2019不同虚拟机间共享不变的 Table这几年，我一直在寻找不同 Lua 虚拟机间共享大量不变的结构化数据的方法。因为这对于游戏这类数据驱动的软件是非常重要的需求。我们现在正在运营的游戏“风之大陆”，服务器上的策划生产出来的数据表格，转换为 Lua 源文件后，就已经达到了 300M 之巨，全部加载到 Lua 虚拟机中，会消耗 700M 内存。我为这个需求实现过好几套方案：最初是 Sharedata 这个模块，后来又实现了一个叫 DataSheet 的替代品。过去的方案用的思路都是把数据表放在 C 对象中 。Lua 中建立一个 proxy 对象去访问它。C 对象可以跨虚拟机共享，proxy 对象则在不同的虚拟机中各创建一份。阅读全文 "不同虚拟机间共享不变的 Table" &raq