BRAVA产品介绍
正确选择科学丰胸方法
科技不断发展，生活节奏愈来愈快，人们在汽车尾气的熏陶下越来越浮躁，在作出选择的时候总是显得盲目而焦躁，随之而来的伤痛也一点点让人在刺痛中清醒。丰胸在近20年的历程中也同样毫无意外的走过了盲目到刺痛到渐渐清醒的过程。
回顾近代丰胸历史，最初当隆胸手术问世的时候着实引起了一股滔天波浪，东方女性一向视作禁地的私密话题第一次被放到公众面前。林林总总的丰胸机构、医院也应运而生，并且在最短时间内火红如5月骄阳。但是好景不长，没过多久，手术丰胸的风险，术后副作用，后期并发症等等负面报道如雪花般飘满神州大地，瞬间被大部分美眉排除在了丰胸待选方法之列。真可谓来也匆匆，去也匆匆。
痛定思痛，有了手术丰胸等惨剧的前车之鉴，奔波在丰胸路上的美眉们致力于寻找一种能保证绝对的安全，又能快速有效丰胸的方法。有需求就有市场，就有商人的逐利，食物丰胸法，按摩丰胸法，一向被视作减肥运动的瑜伽也在一夜之间有了丰胸的功效。具体真假不论，起码给众多美眉提供了更多的追逐方向，是否能够达到丰胸目的尚且不论，起码这几种方法却是无害的，强身健体的功效还是毋庸置疑的。
那就没有可行的方法了吗？当然不是，随着新型丰胸产品的问世，却是让众多美眉达到了丰胸的目的，但是商人的唯利性在极短的时间内让丰胸产品市场变的乌烟瘴气。各种激素产品害的众多美眉欲哭无泪，欲说还休。
世上有白猫有黑猫，我们不能排斥一切，更不能盲目的接纳一切，丰胸产品也是一样。在选择丰胸产品的时候小编觉得应该遵循二点：
一、切莫轻信“浮夸”的虚假广告
众多美眉选择丰胸产品的方法丰胸就是考虑到一个安全性，不想承受手术的风险，既然选择了丰胸产品，就莫要急于求成。像那种放言“3天D杯7天G奶”的丰胸广告必定是虚假广告，就是增肥也没有这么快的，丰胸又不是吹气球，可劲儿的想吹多大吹多大！？这种广告的产品部是毫无效果，就是激素产品，切莫受骗上当。
二、品牌历史=品牌实力
选择产品最好选择时间久一点的老牌子，品牌越老，越能显示出品牌的生命力，而品牌生命力在现在就是由品牌质量决定的。
自体脂肪隆胸历史
拥有完美火辣的身材是每个女性朋友的梦想，她们会想尽一切的办法来达到这个目标，甚至很多的人连节食过度和运动晕倒这样的事情都时有发生，其实减肥也不是什么难事，现在有了一种既可以丰胸又可以减肥的新技术，这项技术就是――自体脂肪隆胸，这项技术一经推出就很受广大爱美者的好评，那么大家对自体脂肪隆胸历史又了解多少呢？下面就由我来向大家介绍一下自体脂肪隆胸历史吧！
自体脂肪隆胸历史介绍
丰乳术或隆乳术（mammary augumentation）是整形外科最常见的一项美容手术，自其诞生以来，充填材料就成为了焦点问题。在经历石蜡、硅油等多种材料的常识，目前硅凝胶和盐水已逐步为大家所接受，但相关并发症（包括挛缩，变形、变硬、渗漏，手感不自然）等问题仍困惑着求医者和医生们。因此，当人们意识到自体脂肪有可能成为丰乳的材料时，立即受到求医者和施术者的欢迎，并赋以了极大期望。该胖的地方胖起来，该瘦的地方瘦下去，这一变废为宝，脂肪组织合理“调配”，近乎完美的治疗理念，不可置疑地成为了整形学界的追求和发展趋势。
应用自体脂肪颗粒移植治疗组织缺损和发育不良，已有较长的历史，最早Neuber（1893年）和Lexer（1910年）就有报道，1950年Peer的研究发现移植的脂肪颗粒，在体积和重量上多减少50%以上，坏死的脂肪颗粒往往引起纤维囊性化和假性囊肿。此外，在治疗中还存在液化、坏死、感染等情况，这些使得医生们不敢问津。特别是上世纪60年代，硅胶假体的出现，使自体脂肪颗粒移植研究基本停止。80年代脂肪抽吸技术的出现，使大量自体脂肪获得不但成为可能，而且十分方便、快捷。学者们开始重新研究这一获得容易、供源充足、具良好组织相容性的组织充填材料。Carpaneda（1994年）和Guerrerosantos（1996年）通过实验证实，血供丰富条件下，移植的自体脂肪颗粒是可以存活的，虽在具体病理过程上仍有一些争议，但基本否定了“移植脂肪颗粒不能存货”的观点。Eppley和ayhan（2001年）进一步常识，通过动物实验来发现促进脂肪颗粒存活的活性因子和药物。至此，自体脂肪颗粒移植。又成为整形外科医师治疗相关畸形和不足的常用方法。特别是对于面、体部软组织凹陷、半面萎缩等的治疗，取得十分良好的疗效，并逐渐成为首选治疗。
而对于丰乳治疗，有许多成功的报道（Coleman1995年, Eppley1992年，Bircoll1987年，戚可名2002年），也有不满意的报道（Arsek1991年，Carraway1990 年）。但总的来说，Shai(1999年)的方法，渐渐为人们所认可并成为主流方法，得到广泛实践。其技术核心是在于，在体外处理过程中的脂肪颗粒保存于营养液中，通过离心来筛选相对完好的脂肪颗粒和多层次、多隧道的注射移植方法。对于注射量，有建议一次60~80ml（戚可名等）、也有160~180 ml（Chaichir1989）报道。但通过文献回顾，我们必须明确的是，自体脂肪颗粒移植虽以经过近20年的实践、应用、获得许多良好的疗效，并成为一种十分说欢迎的方法。但对于其核心问题，如影响脂肪颗粒成长的因素，以及移植脂肪在体内的转归，，我们仍不清楚。一方面，医生们深受自体脂肪颗粒移植应用成功的鼓舞，另一方面又先陷于对成活率和远期疗效的把握缺乏，特别是一些并发症，如纤维囊性化，及其对乳房肿块诊查的影响，已使个别国家和地区，要求暂停自体脂肪移植丰乳治疗。对此，可以说是质疑，抑或是发展，是目前我们对这一治疗方法放弃或继续发展的关键时期。
从这项技术来说，存活足够量（体积）的脂肪，和避免脂肪坏死的纤维囊性化，是取得疗效和进一步发展的关键。也就是说，在近期的研究工作中，要提高存活率，降低坏死和纤维囊性化，需努力了解以下几方面的问题：
1）如何筛选用于移植的脂肪颗粒，Von(1994年)提出的前脂肪细胞理论，是目前这一方面最有价值的研究之一。有学者认为，离心管中下层脂肪颗粒中富含前细胞脂肪，是首选的移植对象。当然，如何快速无创的去除创伤的脂肪颗粒和组织碎片、血块，也是一亟需解决的基本问题。同时，研究上述问题的一个基础，即如何检测、评价拟移植的脂肪颗粒的活性，相关检测方法，也有待于建立。可以想象，如果对拟移植的脂肪颗粒是否具有活性都无从了解，则无法评价、比较各筛选方法和注射移植方法的疗效；
2）脂肪颗粒移植后转归的病理生理，这是脂肪移植丰乳治疗的问题，与治疗身体其他部位的组织凹陷不同，脂肪颗粒移植丰乳，需要较大的量，需多次累加注射移植，在技术上不但要避免液化、坏死，且要尽可能避免出现纤维囊性化。从目前来看，纤维囊性化不但影响乳房的手感，并且影响对乳房包块的诊断，是目前影响这一治疗前景的主要问题。因此，了解、研究脂肪颗粒，这一不同于皮肤、骨骼的人体能量储存的组织，在移植中的病理、生理转归，以及在新的受区的组织关系的构建，对于明确移植方法、技术、位置，有着极其重要的意义；
3）移植脂肪组织纤维囊性化的影像学研究和治疗，以处理治疗不理想病例。
从目前情况来看，自体脂肪颗粒移植丰乳暂不宜作为一项推广普及的技术，其治疗仍应限于有